中旭文化网欢迎您会员注册|会员登录

您当前的位置:杨忠诚>>杨忠诚培训课程>>课程详情

关于素质教育和应试教育概念的甄别

  • 发布日期:2015-07-07
  • 浏览次数:464
  • 所属领域:其他
预约课程

课程详情

何谓素质教育,一直是教育界同仁的热点话题。然而,有人却从逻辑概念角度提出“素质教育提法不科学”的观点,认为教育就是教育,节外生枝地提出一个“素质教育”的虚假概念,是不能成立的。诚然,“素质教育”这一概念的提法究竟能不能成立,究竟什么是素质教育,是必须要弄清楚的,否则就根本谈不上实施素质教育了。

我认为,就词语表达概念的逻辑规则而言,“素质教育”的提法是完全可以成立的。因为“素质教育”是“教育”这个属(大)概念的种(小)概念,“素质”是对“教育”的修饰限制,表示“素质教育”是其它各种教育的一种。而“素质”这一概念的内涵是周延的,即它的外延可以包括德、智、体、美、劳等各个方面的素质,因而“素质”相对于道德素质、文化素质、身体素质、审美素质等这些种概念而言,它又是属概念。形式逻辑中的属概念和种概念虽然不能并列,但两者是完全可以各自独立表述的。所以,表达“素质教育”这个概念的词组,无论在逻辑形式还是概念内涵方面,都没有什么不科学的。要说不科学,“应试教育”的提法才是一个虚假概念。因为“应试”这一概念的内涵是不周延的,它不能成为“教育”的种概念,它与“教育”这个属概念不能构成限制与被限制的关系。再从词义上看,“应试”和“教育”这两个词语的意义没有包含与被包含的关系。比如,我们可以说“教育包括各种素质的教育”,但不能说“教育包括各种应试的教育”。所以“应试教育”提法的逻辑形式及其所表达的概念,都是不能成立的。现行的所谓“应试教育”,其实就是改头换面、换汤不换药的封建科举考试制度。就教书育人的“传道、授业、解惑”的意义而言,教育的根本功能不仅仅是传授书本知识和应付书本知识的考试,而是培养学生具有德智体美劳全面发展的各种良好素质。所以说,“素质教育”这一提法,准确而全面地体现了教育的本质和功能。


免责声明:以上内容(包括文字、图片、视频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如涉及版权问题,请联系我们并提供版权证明,我们将立即删除!

评论(共0条评论)

匿名

验证码

评论

暂无评论!
杨忠诚
杨忠诚
助理手机:18611753046
常驻地:北京市-北京
性别:
年龄:54岁
授课年限:未知年
擅长领域:薪酬管理、
授课费用:面议